La unión hace la fuerza

El 9 de mayo de 1950 es la fecha en la que Europa decidió unirse para formar un conjunto de países sólidos y capaces de hacer frente a las adversidades. La II Guerra Mundial hizo plantearse a los teóricos la necesidad de unir a un territorio fragmentado por los conflictos bélicos para así conseguir una mejora común. En aquel momento se plantean tres realidades por las que se considera necesario sacar a flote un proyecto que hoy en día se presenta como la mejor opción para todos los que formamos parte de este contiente. Por un lado estaba la idea de concienciar a los europeos de su propia debilidad frente a las dos superpotencias del momento como eran Estados Unidos y la Unión Soviética. A esto se le suman dos características más. Una, concienciar también a los países de que había que evitar nuevos enfrentamientos bélicos entre territorios europeos y dos, hacer posible un deseo que miles de europeos tenían en la cabeza; crear un contienente más sólido y justo en las que las relaciones exteriores se realizaran bajo un marco de entendimiento y concordia.

Parece que éstas ideas fueron más que convincentes para comenzar a andar por un camino largo y difícil con una meta común, convertir la Unión Europea en una realidad consistente. Seis estados fueron los que en 1951 cogieron la rienda del proyecto que Robert Schuman había propuesto un año antes. Estos países como son Bélgica, Francia, Alemania, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos se unieron para formar la CECA (Comunidad Europea del Carbón y del Acero). Tras este primer acuerdo y pasados más de 20 años después, en 1973, se unieron Dinamarca, Irlanda y el Reino Unido y en el 79 se llevaron a cabo las primera elecciones al Parlamento Europeo por sufragio universal directo.

Grecia, España, Portugal, Alemania, Austria, Finlandia y Suecia terminan de unirse entre los años 80 y 90. Todas estas uniones servirán para afianzar lazos entre países y ver crecer la economía europea catalogada como una de las más sólidas según el Fondo Monetario Internacional. A esto se le sumó la entrada del Euro como moneda única para todos los países miembros así como la entrada de diez países más. Parece que el imparable rumbo que ha tomado este proyecto se presenta como una apuesta muy firme por ser un núcleo potencial importante.

Todos debemos creer en Europa como una realidad sociel, económica y geográfica para así poder hacer frente a los nuevos proyectos que vayan surgiendo. La entrada de nuevos países supondrá una apuesta en firme para la integración y ayuda a los territorios que necesitan del apoyo europeo para desarrollarse. Ahora sólo queda continuar construyendo la Constitución Europea para conseguir ser más fuertes en voz y voto.

La historia vista desde dentro

El libro Anécdotas del Parlamento, se abre la sesión es un buen ejemplo de cómo los tiempos políticos paracen interelacionarse en el tiempo y nunca perder la esencia de la política más antaña. A continuación expondremos diez conclusiones sobre el citado libro.

1- La política: pasado, presente y futuro. Durante todo el libro el autor hace un recorrido por la historia de la política y de los gobernantes. Las curiosidades son el nexo en común en toda la historia por lo que hace que el lector pueda percibir que la política siempre ha servido no sólo para comunicar al pueblo sino para crear unas figuras políticas como los gobernantes que nunca dejan indiferente.

2- El que tiene boca se equivoca. Y los políticos no iban a ser menos. Anécdotas chistosas, comentarios jocosos y frases sin sentido pueblan los discursos de cualquier político que se precie. Por ello, es a estas personas a las que durante toda la historia a las que se las convierte en los verdederos protagonistas. Nadie se escapa de las críticas, desde los reyes, pasando por la Inquisición y terminando por nuestra historia más reciente.

3- El cronista como fuente de inspiración. Esta figura que todo lo ve se convierte en el mejor arma para plasmar lo que sucede en las sesiones políticas. El cronista es el verdadero protagonista de este libro y gracias a sus apuntes y a su dedicado trabajo por hacer constar en el Diario de Sesiones todo lo que los gobernantes decían en su turno de palabra. Hoy en día conocemos que las situaciones que se daban en la Cádiz de 1812 no distan mucho de lo que en algunas ocasiones sucede en la capital de España.

4- Ratas de biblioteca. El trabajo documental y de investigación que conlleva la realización de este libro es también una nota importante con la que quedarnos. Revisar los diarios de sesiones, las hemerotecas para poder descifrar de otra manera parte de nuestra historia más cercana, la historia de la democracia y de los primeros que creyeron en ella como vía del entendimiento y la convivencia.

5- La importancia de los periodistas. Aunque parece que nunca están, los profesionales de la información también son parte fundamental dentro de la recuperación de la historia. Las ansias por contar lo que pasaba entre las paredes del Congreso y acercar las vivencias que ellos experimentaran han hecho posible también que lleguen hasta nuestros días trozos de historia que se recopilan en los periódicos de hace un siglo. Las hemerotecas son una de las principales fuentes de los periodistas ya que nos hacen comprender la magnitud de las vivencias por la que nos interesamos, como es el caso del libro, las crónicas parlamentarias.

6- Bajo la sombra de la picaresca y el humor. La característica principal que encierra este libro es la necesidad del autor de trasladar un pedazo de historia política de España. Y qué mejor forma de hacerlo que a través de la ironía y del humor para enganchar al lector. El libro está dividido en anécdotas que siguen una cronología pero con objetivo común: enseñar parte de nuestro legado de una forma amena y divertida.

7- Lenguaje cuidado e ilimitado. La oratoria nació en la antigua Grecia con la intención de ser un instrumento para alcanzar prestigio y poder político. Y parece que las cosas, pasados muchos siglos, continúan de la misma manera. Durante toda la obra hemos visto unos políticos preocupados por la expresión y por complacer los oídos de sus compañeros. Hoy día estos sigue igual y muchos gobernantes toman la palabra y su discurso se convierte en un monólogo florido pero vacío de significado. Además a esto se le suma el timpo ilimitado con el que contaban anteriormente para exponer sus discursos. Esto ha cambiado pero una cosa está clara y es que la oratoria ha creado escuela.

8- El Diario de Sesiones como herramienta histórica. No sólo es utilizado para expresar lo que pasa hoy en día en las sesiones del Congreso. Antiguamente también se llevaba a cabo este trabajo que siglos después adquiere vital importancia. Sin estos escritos una parte de nuestro legado se perdería y no llegaría hasta estos días como una herramienta imprescindible para reconstruir la historia si como de un puzzle se tratara.

9- Los crónistas, los grandes incomprendidos. El trabajo de estas personas siempre ha sido el de trasladar lo que pasa en el hemicilo de una manera atractiva, que enganche a la sociedad. Pero por desgracia y con el paso de los años la información política ha ido perdiendo adeptos y las crónicas debían ser lo suficientemente buenas como para enganchar al público cada vez más crítico. Este trabajo como muchos otros ha perdido la importancia vital que antes tenía por el simple hecho de que la mayoría de los ciudadanos ya no creen las palabras de sus políticos.

10- Los políticos, los grandes protagonistas. Pero sin duda la obra de Carandell no podría existir sin la figura de los políticos que parace que han cambiado poco con el paso de los años. Discursos insulsos y enfrentamientos entre distintos líderes parece ser lo mejor que saben hacer desde que la democracia se cruzó en sus caminos. Ellos como siempre creen tener la razón ante un público como es la sociedad que sólo demanda un poco de entendimiento y solidaridad en lo que se refiere a sus derechos y deberes.

Luis Carandell, la voz de los escaños

Aunque Luis Carandell estudió primero derecho, siempre estuvo inmerso en el apasionante mundo periodístico. Puede que su pasión por la política y por las historias que secedían en estos entornos institucionales le llevará a adentrarse en los centros de documentación y las bibliotecas para analizar todos los escondrijos que enconde la historia de España vista desde los oradores, los discursos y la democracia. Pero no sólo se le recuerda por sus andaduras en la política y por ser un gran cronista parlamentario sino también por ser un gran corresponsal y atreverse con países tan dispares como Japón, Israel, Singapur, Egipto, Tailandia, Ceilán y la Unión Soviética.

Se puede decir que cómo periodista ha tocado todos los palos de la profesión pasando exitosamente por radio, prensa y televisión. Aunque también es su faceta de escritor la que más alegrías le reportó. He escrito de todo y sobre todos. Muchos le recuerdan por obras como Los Españoles, los Celtiberia Show, Tus Amigos no te Olvidan, y la biografía de Escrivá de Balaguer, titulos tan dispares pero en los que siempre dejaba su personalidad, cosa que veía recompensada por el éxito que siempre cosechaban sus obras.

Como reconocimiento a toda su carrera profesional acercando a la sociedad los secretos de la política le fue reconocida La Medalla de Oro al Mérito al Trabajo, otorgada por el Consejo de Ministros en 1995. El humor también fue siempre uno de los ingredientes que supo combinar acertadamente en cada uno de sus trabajos y también en su vida personal donde se rodeó siempre de buenos amigos. Hoy son muchos los que lo recuerdan por sus magníficas crónicas parlamentarias, especialmente durante la Transición española, una época de cambios a los que supo adaptarse como buen profesional. Y es que Carandell, por esto y por infinidad de anécdotas más, seguirá siendo para muchos el magnífico profesional que se dedicó a recoger las voces que provenían de los escaños.

La indiferencia de votar en blanco

A continuación expondremos diez conclusiones extraídas del libro "Ensayo sobre la lucidez" escrito por José Saramago. Un libro que cuenta la historia de una población que utiliza el voto en blanco para provocar una reacción en el gobierno, reacción que no deja indiferente a nadie que lea atentamente cada página de esta muy recomendada novela.

1- El voto en blanco se convierte en la primera arma de doble filo. La sociedad utiliza esta posibilidad en el voto que está reconocida por ley para demostrar su descontento antes un gobierno que no les representa. Más del 80% de la sociedad decide combatir el problema desde el único lugar que pueden hacerlo, las urnas, donde realmente la voz del ciudadano cuenta y decide.

2- Una sombra negra invade las intenciones de los ciudadanos. En este caso es el gobierno el que no sabe aceptar la decisión que han tomado sus votantes. Es en ese momento cuando dejan de ver a las personas como moneda de cambio o como simple votos representativos para pasar a convertirse en simples "enemigos", que según ellos ha conspirado para quitar al poder de enmedio.

3- El gobierno se convierte en su único enemigo. Las conspiraciones internas entre mandatarios políticos no se dejan de suceder después de los votos en blanco, lo que llevará a la utilización de terceras personas para poder mover los hilos de una sociedad a los que dan la espalda. El gobierno no actúa de la mejor manera posible y sólo intenta resolver una situación a base de culpables y de hipotéticas conspiraciones.

4- Decisiones políticas sin nigún respaldo certero detrás. El gobierno actúa en todo momento como movido por el resentiemiento y la ira. El voto en blanco no significa para ellos un momento de reflexión sino un ataque directo contra una población que lucha sólo con la palabra y el voto. Un ejemplo de cómo actúan unos y otros es el atentado terrorista causado por el gobierno que provoca más de 30 muertes sólo con la intención de asustar a una población abandonada a su suerte.

5- La invención de los culpables. El Gobierno tras intentar buscar una explicación a lo ocurrido con el voto en blanco decide crear una línea de investigación que sigue la vida de las personas que se salvaron del incendio cuando toda la población era ciega y más concretamente de la única persona que conseguía ver. No hay pruebas que demuestren esa teoría pero el gobierno se escuda en ello para apuntarse un tanto ante las demandas de respuestas de las grandes esferas políticas.

6- Corrupción y manipulación de la sociedad. Tras los resultados de las elecciones, el Gobierno decide dejar a la suerte a su país y controlarlo desde fuera de sus fronteras, abandonándolo a su suerte. Se utiliza el estado de sitio para acorralar a la sociedad y desproveerla de cuerpos de seguridad. Sin embargo, la ciudadanía les devuelve el guante mostrándoles a los políticos que son capaces de poder gobernarse a sí mismos con respeto y convivencia.

7- El poder del pueblo frente al desmoronamiento del gobierno. En todo el libro, los ciudadanos se muestran unidos antes las adversidades lo que demuestra que no les hacen falta políticos incompetentes que los manipulen. Esto se demuestra en la manifestación por los muertos del metro donde el dolor es la carcterística común que une a los ciudadanos por la paz. Una crítica feroz a un gobierno dictatorial que se mira siempre su propio ombligo.

8- Sensacionalismo y periodismo institucional en las páginas de los periódicos. Durante toda la novela los periódicos, acorralados por el estado de sitio, no hace más que servir como eco de la voz política. Grandes titulares y reprimendas a una sociedad que no se siente culpable de haber utilizado un hecho legítimo como es votar en blanco. En todo momento se deja en evidencia la poca profesionalidad de aquellos que no son capaces de darle a la sociedad la información que demanda. Al final, uno de esos periódicos se atreve a romper la barrera y se le condena a cerrar la publicación. Una evidencia de que poder y periodismo siempre van de la mano.

9- Cuestinar la democracia. Saramago en su libro se plantea una posibilidad que cambiaría el rumbo de cualquier sociedad. Los políticos entonces entenderían el dicho ciudadano de que "los políticos sólo luchan por sus propios intereses". Este hipotético caso sirve para hacernos reflexionar y cuestionarnos cómo actuarían nuestros políticos una decisión tan importante y extrema. Consigue que el lector reflexione sobre el mundo que le rodea.

10- Gran separacación entre los intereses políticos y los ciudadanos. En el libro se deja en evidencia el deseo de los gobernantes de actuar correctamente ante la sociedad. El gobierno ve de forma negativa el voto en blanco y arremete contra una sociedad que demanda un cambio de la única manera que puede hacerlo, votando en las urnas. Este cambio se convierte en un abismo entre lo que demanda el ciudadano y los intereses de los mandatarios que se convierten en férreos dictadores.

Saramago o la conciencia que guía al rebaño

José Saramago nació hace 85 años en una aldea portuguesa bajo el seno de una familia pobre. El marco donde nació nos ayuda a comprender la magnitud de los mensajes que encierran todas sus novelas, mensajes llenos de palabras concienciadoras para una sociedad que parece no encontrar un rumbo concreto. Saramago trabajó primero como periodista antes de adentrarse en la tarea de novelista, trabajo que le ha reportado todo lo que es hoy en día: uno de los mejores escritores del mundo.

Sus novelas intentan no dejar indeferente al lector que se atreve a adentrarse en las páginas de sus libros. Autor concienciado con los tiempos que corren, en sus palabras se asoma la rebeldía y el descontento social que le ha acompañado siempre, desde que luchaba en las filas del Partido Comunista Portugués para acabar así con la dictadura de Antonio Salazar. Saramago muestra siempre en sus obras, hipotéticos casos que se le presentan en su mente despierta y astuta, características importantes que hacen que el lector de sus novelas piense friamente que si lo que está leyendo en ficción o la terrible realidad del mundo en el que vive.

Las penurias y las grandezas del ser humano sabe conjugarlas de tal manera que convence al lector de que todos podemos ser mejores personas. En el trato a gobernantes o en la forma que sus personajes se mueven entre el abismo caricaturesco y la frontera que todo político ha estado siempre a punto de cruzar: la de utilizar el poder en su propio beneficio, dejando al pueblo en manos de nadie.

Por todo ello Jose Saramago está considerado como uno de los más importantes novelistas. El escritor portugués dijo en una ocasión "Yo no invento, sólo miro por detrás de lo que ya existe" y puede que sea ahí donde resida el éxito que alcanzan todas sus obras. A él todo esto no parece importarle y sigue disfrutando de su vida, de su amor por la pintura y de todas las experiencias que le ha dejado cada una de sus novelas. Para mí siempre será un hombre que ha sabido adaptarse a los tiempos que corren pero sin dejar de imaginar que en algun momento del futuro que nos queda por vivir las cosas pintarán mejor que ahora. Una conciencia, la suya, que sirve para guiar a un rebaño perdido como el nuestro, un rebaño que huye de los lobos feroces que pueblan las altas esferas.

Los populares acusan de ocultismo a los socialistas e IU voto sí pero con reticencias

Parece que PP y PSOE nunca llegarán a un acuerdo en el Ayuntamiento de Elche. Tras un año de quejas por parte de los populares en lo que al punto de traslado y arrastre de grúa se refiere, al final la mayoría absoluta del PSOE saco adelante un tema que aún dará mucho que hablar. Desde que los socialistas anunciaran los cambios respecto a este tema, el Partido Popular de Elche y más concretamente Rosa Campello, edil del grupo municipal popular, no han dejado de cuestionar las acciones que llevaba a cabo el consistorio ilicitano. Lo que más polémica causó de todo, no fue que se diera de nuevo la gestión de las grúas al grupo Intesa, algo lógico si tenemos en cuenta que son los ediles socialistas los que controlan la empresa, sino los nuevos agentes de movilidad con capacidad para sancionar.

Según Campello, "los socialistas decidieron la incorporación de los trabajadores de Intesa a la relación de funcionarios del Ayuntamiento, se está produciendo una situación cuando menos irregular. Las competencias de la grúa están transferidas por acuerdo plenario a Intesa, pero no hay ningún convenio entre la empresa y el Ayuntamiento, por lo que se está manteniendo de alguna forma una dejadez del equipo de gobierno con un servicio tan conflictivo como es el del arrastre de vehículos". Además la edil popular también acusa de oculstismo al consistorio ya que afirma que deconoce quién conduce las grúas ya que "no me han pasado la relación de los 16 trabajadores".

Por otra parte estaría Angeles Candela, portavoz de Izquierda Unida, que aunque votó a favor de la propuesta socialista parece que el voto tiene algunas reticencias. "Creo que es buena la figura que se ha creado del auxiliar de grúa pero lo que no veo de todo bien es la dependencia que tiene de la Policía Local", afirmó la edil.

Federico Buyolo, edil de Tráfico: "Se trabaja mejor y más rápido"

A pesar de las críticas recibidas por parte del grupo político de la oposición, el edil socialista encargado de los temas de Tráfico, Federico Buyolo, se muestra contento con la nueva labor que se desempeña en el tema de las grúas. En declaraciones de Buyolo al blog de Erica Sánchez, el concejal afirmó "que era necesario un cambio de este tipo ya que una ciudad con los habitantes que tiene Elche debe adaptarse a los nuevas mejoras qye vayan surgiendo". Con lo de nuevas mejoras, Federico Buyolo se refirió a la implantación de los agentes de movilidad en las grúas para que tengan la potestad de sancionar a la vez que se llevan el vehículo mal estacionado. "Se trabaja mejor y es más rápido ya que antes el personal de la grúa que era de Intesa tenía que tener una orden de la Policía Local para poder llevarse el coche. Pero ahora, con las plazas de auxiliares que sacó el Ayuntamiento, los conductores que dependen del consistorio tienen la potestad para poder trasladar el vehículo al depósito", comentó Buyolo.

Dichas plazas vieron la luz a principios de 2006, cuando el Ayuntamiento de Elche decidió llevar a cabo un plan para modificar las obligaciones de los conductores de las grúas. Un total de 16 plazas de oposición se sacaron a concurso y en la actualidad están todas ocupadas. Estos cambios han arrastrado polémica desde que de propuso la inciativa, aunque Buyolo afirma "que todo está en regla y hemos hecho las cosas como debíamos. Creo que el PP opina sin saber cuando dice que estos nuevos agentes no pueden sancionar, aunque está en su derecho como oposición que es".

En relación con esta propuesta, el edil Federico Buyolo apuesta por la mejora del servico de grúa así como por la creación de más depósitos de vehículos que ayuden a descongestionar el actual, situado en el polígono industrial de Carrús. Por ello, en noviembre del año pasado se aprobó la creación de un nuevo depósito de vehículos en el mismo barrio Carrús, junto a las instalaciones de la ITV. Este recinto cuenta con más de 12.000 metros cuadrados, y se destinará a aquellos coches que deben ser descontaminados y a los que estén sujetos algún mandato judicial. "Estamos trabajando mucho en este tema y seguiremos haciéndolo porque creemos que es necesario para un mejor funcionamiento de la ciudad", sentenció el edil.

La regulación del servicio de grúa enfrenta a PSOE y PP

El pleno ordinario celebrado el pasado 15 de enero en el Ayuntamiento de Elche, no sólo sirvió para aprobar los discutidos presupuestos generales presentados por los socialistas, sino que el orden del día estaba compuesto por otros puntos que pasaron sin pena ni gloria en una jornada marcada por los reproches entre los partidos políticos. Uno de esos puntos fue el de la aprobación de la ordenanza de funcionamiento del servicio público de retirada y traslado al depósito de vehículos por parte de la empresa municipal encargada de dicha tarea, es decir, Intesa. Este punto fue aprobado con los votos a favor del PSOE e Izquierda Unida, con un total de 16, y con los votos en contra de los 10 miembros del PP. Este tema no sólo ha dado que hablar en el pleno del Ayuntamiento sino que se ha convertido en un punto de discusión que ya viene de largo entre socialistas y populares.

El pasado mes de diciembre, la Comisión de contratación del Ayuntamiento aprobó la gestión de la grúa al grupo Intesa, aunque cambiaron algunas condiciones por parte de las personas encargadas de llevarse los coches mal estacionados. Antes de esta aprobación los conductores de las grúas formaban parte de la empresa Intesa y no tenían autoridad para sancionar por lo que necesitaban un polícía local para poder multar, lo que hacía que el procedimiento se alargase. Tras la aprobación del servicio público de traslado y retirada de vehículos, el consistorio ilicitano ha llegado a un acuerdo con la empresa de las grúas por el cual ésta sólo pondrá los vehículos mientras que el ayuntamiento pondrá el personal de la grúa con capacidad para sancionar, lo que agilizará los trámites.

Es aquí donde reside el problema entre ambos partidos políticos. Por un lado el PSOE defiende esta acción como una mejora en el servicio de grúas, pero el PP afirma que estos "nuevos" agentes de movilidad no tienen capacidad para sancionar. Un total de 16 auxiliares de la Policía Local trabajan en las grúas. Todos han pasado la oposición que se hizo para tal fin ya que tenían que cumplir una serie de requisitos que los diferencia de las labores de un agente local. El tira y afloja entre populares y socialistas continúa a pesar de la aprobación de dicho punto en el pleno del 15 de diciembre.

IRA y ETA: TAN CERCA Y TAN LEJOS (II)

Puede que viendo el post anterior veamos a los dos grupos armados como bandas paralelas aunque es cierto que el IRA ha sido el ejemplo a seguir en muchas de las acciones de la banda vasca. Por un lado podemos ver que a los dos grupos armados se le adjudica una larga lista de secuestros, extorsiones y atentados. Por un lado la violencia vasca se ha cobrado “tan sólo” 820 víctimas desde hace treinta años, mientras que en Irlanda han sido alrededor de 3200 las personas que han muerto. En definitiva, muertes por conseguir unos objetivos territoriales.

Otra de las semajanzas la encontramos en la represión interna que sufrieron los dirigentes de las bandas que decidieron en algún momento escoger otro camino viendo que el de la lucha podía quedar obsoleto. En este caso los dos grupos tomaron represarias con sus compañeros. El IRA arrinconó a los que querían hacerlo y la ETA hizo lo mismo con sus dirigentes como la desaparición de Pertur, en 1971, el asesinato de María González "Yoyes", en 1986, o la expulsión de antiguos dirigentes presos, que se atrevieron a pronosticar el fracaso de la lucha armada.

Pero sin duda podemos comprobar las similitudes de estos dos grupos armados en los comunicados que ETA ha mandado expresando las treguas. En ellos se utilizaban frases y expresiones semejantes a las que el IRA presentó hace nueve años. Aunque habría que destacar que el IRA utilizó "cese total de las operaciones militares”, una expresión que es más rotunda que la empleada por ETA.

En resumen, podríamos afirmar que la mayor similitud que podemos encontrar es que la ETA como ya hizo el IRA en su momento abandone para siempre la lucha armada. Pero parece que el entendimiento entre las partes que deben poner fin a esta incertidumbre no se quieren poner de acuerdo. Oteguí ofrece nuevas pide nuevas concesiones para que el proceso de paz siga adelante mientras, los dos partidos políticos se tiran los trastos a la cabeza. Con este panorama, la banda terrorista seguirá jugando el papel protagonista.

IRA y ETA: TAN CERCA Y TAN LEJOS (I)

Cuando hablamos de estos dos grupos armados podemos pensar que tienen unas bases y unos objetivos comunes a la hora de conseguir sus objetivos, aunque en realidad hay más diferencias que semejanzas. El IRA nació hacía 1916 y sería cinco años después, en 1921, cuando comenzaran a declarar la anexión de seis condados que los británicos no habían unido a la reciente independencia de Irlanda. Fue en ese momento cuando comenzaron los enfrentamientos para reconocer como propio un territorio que había quedado en manos de los ingleses. Un problema colonial frente la irracionalidad de los que como ETA que utiliza los tiros y las bombas como moneda de cambio. Lo de ETA es algo distinto y más cercano en el tiempo ya que no será hasta 1959 cuando aparezca en escena la banda para reivindicar la independencia de Euskadi, una independencia que ellos reclaman a través de las armas y de un nacionalismo que ha sembrado el terror en toda la Península.

Otra de las diferencias es la autonomía política de lo que goza el País Vasco. El brazo político de ETA, es decir Batasuna con Arnaldo Otegui a la cabeza, nunca se ha mostrado como un mediador de la banda terrorista dentro de los procesos de paz o en el intento de alcanzar un acuerdo, sino todo lo contrario, se ha convertido en el portavoz de la banda y la cabeza pensante de muchas de las acciones que enfrentarían a España con el País Vasco.

Tampoco podemos dejar de lado el hecho de que el IRA ha tenido la capacidad suficiente de considerar que su tiempo de lucha se había acabado en un marco democrático como el que vivimos. La huelga de hambre de los presos irlandeses para conseguir un mejor trato acabó con nueve personas muertas. Pedían derechos y la paz de manera pacífica, mientras que ETA sólo nos ofrece coches bomba, artefactos explosivos y tiros en la nuca. A esto se le une sus famosas treguas en las que parece que sean ellos lo que llevan la voz cantante.

La anexión que piden los Irlandeses es muy distinta a la independencia que solicitan los vascos. Los nacionalistas irlandeses pretenden fundir un territorio, Irlanda del Norte, con un Estado ya existente, la República de Irlanda. Los nacionalistas vascos pretenden separar un territorio , el País vasco, de un Estado existente hace muchos siglos, España, para crear otro de la nada. Y eso que ya cuentan con un Estatuto de Autonomía que les concede más de un favor.

Y sin ninguna duda, la mayor diferencia de todas es que el IRA abandonó las armas en el 97 lo que posibilitó las futuras conversaciones que facilitaron los acuerdos de Viernes Santo de 1998, cuando los Gobiernos de Londres y Dublín y todas las fuerzas políticas pactaron el autogobierno y la normalización de las relaciones entre católicos y protestantes. En España queda mucha camino por recorrer y sobre todo queda mucha intención política que unir para poder escuchar que ETA, única banda terrorista que queda en pie de guerra, ya no será una amenaza para ninguno de los españoles.

LA MUERTE DE LA PALABRA

Hoy en día podemos hablar en nuestro país de libertad de expresión, de poder decir lo que nos plazca sin pensar en si tendrá seria repercusiones. Podemos meternos con el políticos de turno, con una gran empresa o con las injusticias que pueblan el mundo, porque parece que lo que haga el llamado "quinto poder" está hoy en día más que justificado. Pero mientras nosotros vivimos en un periodismo más o menos libre, sólo roto por las necesidades políticas de uno u otros medios, en diferentes puntos del mundo, por no decir demasiados, abrir la boca más de la cuenta puede salir muy caro.

Reporteros sin Fronteras ofrece un barómetro que nos hace, como futuros profesionales, reflexionar de hacía donde se mueve este mundo. Detrás de cada cifra hay una vida, una historia que contar y un hombre o una mujer que luchaba por conseguir que sus palabras expresaran con exactitud las situaciones de injusticia que muchos de ellos presenciaban. Y desgraciadamente esa exactitud fue la que les hizo morir, una muerte que significa para muchos un triunfo.

Todos soñamos alguna vez con un caso Watergate con poder conseguir una historia que nos suba hacía lo más alto como fue el caso de los periodistas Woodwar y Bernstein, que consiguieron desbancar del poder al presidente de los Estados Unidos Richard Nixon. Pero si nos paramos a pensar en si esta situación se podría producir ahora, creo que las incógnitas rodearía nuestras ideas. En la actualidad todo está muy polítizado, las empresas su mueven por intereses económicos y políticos y resultaría muy difícil conseguir que uno de estos medios muerda la mano que le da de comer.

Periodismo y poder con los años se han unido más que nunca y esta unión no casa del todo bien. Estaría bien que los periodistas volvieran a sus orígenes o que buscaran el perfil de freelance para poder sacar adelante sus objetivos. Pero hay que comer y sobrevivir en una sociedad en la que el más fuerte gana y en este caso las empresas tienen la sartén por el mango. Seguirán saliendo a la luz investigaciones, casos de corrupción pero nunca estaremos seguros de si la trama favorece a aquellos que intentan con la censura acabar con la libertad de una sociedad.

JUAN OLIVER: "NECESITAMOS QUE SE NOS PROMOCIONE"

Desde hace más de dos años, la Asociación de Autotaxis de Elche lleva luchando con el Ayuntamiento ilicitano para que éste reconozca el taxi como una forma de transporte extendida y difundida como ocurre en otros lugares. "Sabemos que en Elche lo que más se usa es el autobús, necesitamos que desde el ayuntamiento se nos promocione. Aquí no hay cultura a la hora de solicitar el servicio de taxi y la gente no sabe parar un taxi en medio de una calle", comenta Juan Oliver, presidente de esta asociación.

En la actualidad, la ciudad cuenta con 165 taxis, cinco de ellos adaptados a las necesidades de las personas con discapacidad. Todos ellos ven necesario un aumento en las tarifas referente a los días festivos y a las jornadas, muchas de ellas en tiempo muerto, que pasan en el aeropuerto de El Altet. Este incremento de las tasas consistiría en sumarle 4 euros más al taximetro los días festivos más señalados así como un suplemento de salida que se acople también a las tarifas totales del aeropuerto. "Los días festivos también trabajamos, las calles están cortadas y nos cuesta más hacernos con un sueldo digno, además a esto se le suma las largas esperas entre vuelos que pasamos en el aeropuerto a la espera de clientes", afirmó Oliver.

Parece que las cosas van por buen camino y el Ayuntamiento está colaborando con los taxistas para comprender estas demandas. La próxima reunión esta prevista para la semana que viene por lo que los taxistas se muestran optimistas ante las nuevas negociaciones y según Oliver, "estamos realizando informes de otras ciudades para que los estudien y si todo sale bien para el año que viene ya podremos contar con estos suplementos". Esperemos que todo salga según lo previsto y que los taxistas no aprovechen el próximo pleno para convocar una huelga por el centro urbano.

LA OPOSICIÓN SIN OPINIÓN

En lo que respecta a la oposición, el Partido Popular de Elche e Izquierda Unida, no se han pronunciado sobre este tema. En el pleno, el punto de la ampliación de las tasas fue aprobado con la mayoría del PSOE, la abstención del PP y el voto en contra de la única representante del IU, Ángeles Candela.

Con respecto al tema que deriva del mismo, como es el estudio de las tarifas que proponen los taxistas, el grupo popular afirmó "que no opinará de este tema hasta que no se llegue a acuerdo por parte del Ayuntamiento y taxistas", según ellos este tema "está abierto sobre la mesa y todavía no es momento de hacer objecciones sobre el mismo". En el caso de Izquierda Unida tampoco quisieron referirse a este tema, esperando también que el consistorio ilicitano mueva cartas sobre el asunto. "Opinaremos cuando se llegue a un acuerdo y revatiremos los puntos en los que no estemos de acuerdo", afirmó el grupo de Candela.